MARCO RUBIO: ¿TE HAS OLVIDADO DE SER AGRADECIDO?


ES DE BIEN NACIDO SER AGRADECIDO?
¿Quién ha hecho más que Rusia y Vladimir Putin por la vida
de los cristianos en el Oriente Medio? ¿Quién? Queremos saber.

Por el Consejo Editorial de El Nuevo PATRIA

Exilio de Miami, Florida EE.UU. [LUNES, 02.13.2017] – Uno de los pocos países del convulsionado Oriente Medio en el que nuestros hermanos cristianos son respetados y viven con relativa paz y protección es Siria. Esta nación asediada, cuyos lazos con el cristianismo son tan antiguos como la fe misma, es uno de los pocos países de mayoría islámica que no profesa el islamismo como religión estatal.

Gracias al gobierno laico del presidente Bashar al-Assad, los cristianos en Siria, al igual que los cientos de miles de cristianos de otras partes de la región que han sido bienvenidos allí, gozan de innumerables beneficios y derechos violados en otras partes del Oriente Medio, incluyendo en el propio estado de Israel, enemigo acérrimo de Siria.

Fue precisamente a instancias de Israel que elementos guerreristas en el gobierno norteamericano comenzaron a atacar, hostigar y buscar la guerra con Siria y su presidente moderado. Según fuentes fidedignas, entre las cuales está nada más y nada menos que el ex comandante supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el general retirado del Ejército Wesley Clark, el gobierno norteamericano, mediante la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y con el propósito de derrocar al gobierno sirio, ayudó a crear, armar y financiar al peligrosísimo grupo terrorista hoy conocido como Estado Islámico de Irak y el Levante, o EIIL.

SI. ESTADOS UNIDOS ARMA A TERRORISTAS

Mientras Obama decía hipócritamente combatir el terrorismo, armaba y financiaba secretamente al EIIL, en violación contumaz de las propias leyes norteamericanas, los preceptos democráticos y los principios de derecho internacional, violaciones que ningún dirigente republicano en el Congreso tuvo la decencia ni los pantalones de denunciar.

En cambio, el presidente ruso Vladimir Putin, alarmado de que terroristas islámicos tomaran el poder en Siria, decidió, contra las torpes amenazas de guerra de Obama, apoyar militarmente al gobierno sirio. Para el asombro del pueblo norteamericano, cuyo gobierno le hacía creer que llevaba años luchando contra el terrorismo sin poder derrotarlo, Putin, en sólo unos días, prácticamente acabó con los terroristas de EIIL y, a su vez, con la poca credibilidad que le queda al gobierno de EE.UU.

De no ser por la intervención valiente y decidida de Putin, hoy Siria estuviera bajo la bota sangrienta del terrorismo islámico y los 2.5 millones de cristianos en Siria habrían sido molidos en carne de perro, todo con la complicidad inmoral del gobierno norteamericano.

PUTIN MERECE EMULARSE, NO SER DIFAMADO

Ser agradecido es de bien nacido, por lo que los cristianos buenos del mundo estamos agradecidos, muy agradecidos, al presidente ruso Vladimir Putin, por defender a nuestros hermanos sirios e increpar a los gobiernos de Occidentes por permanecer indiferentes y mudos ante la terrible masacre de cristianos en el Oriente Medio.

Mientras Estados Unidos armaba y financiaba a terroristas dispuestos a masacrar a cristianos en Siria y el Oriente Medio, Rusia y Putin estuvieron prestos a protegerlos de una muerte segura. ¿Por qué el senador republicano cubano americano Marco Rubio, al que admiramos y apoyamos para presidente, no agradece esto? ¿Por qué se une la cínica cábala anticristiana e izquierdista que dice oponerse al terrorismo mientras lo arma y lo financia secretamente?

¿Te has olvidado, Marco, que eres cristiano? ¿Por qué atacas, denigras y difamas a quienes protegen y salvan a tus hermanos en Siria y el Oriente Medio? ¿Acaso, te olvidas que ser agradecido es de bien nacido? En vez de difamarlo, ¿por qué no agradeces y, de paso, no emulas la valiente defensa del cristianismo del presidente ruso Vladimir Putin?

En inglés: Dos IMPORTANTES VIDEOS:
What’s the Difference Between Putin and Obama?

The Religion of Vladimir Putin

Nota de la Redacción: Si estás de acuerdo con este artículo, difúndelo entre tus familiares y amigos.
NOTA DE LA REDACCIÓN: A diferencia de algunos otros medios de prensa, El Nuevo PATRIA y su editor, directores y redactores se esmeran en brindarles a nuestros respetados lectores información actualizada, objetiva y veraz. Todos los miembros de nuestro equipo se rigen por un estricto Código de Ética profesional que norma nuestro trabajo periodístico. Si usted encuentra cualquier información, dato o hecho que estima erróneo o incompleto, por favor, háganoslo saber para poder rectificarlo lo antes posible. Pero, esté o no de acuerdo con lo hemos publicado, por favor, comparta con nosotros su opinión. ¡Gracias!

¡ADVERTENCIA! Evite ver la televisión de forma indiscriminada. La televisión es un medio probado de lavado cerebral y acondicionamiento mental. Véala a su propio riesgo, pero mejor no la vea.

“El pueblo que olvida sus virtudes lleva en sus vicios su tirano.”

**********************
El Nuevo PATRIA
South Florida’s Premier Cuban-American Weekly
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí

FOUNDED JULY 25, 1959 | FUNDADO EL 25 DE JULIO DE 1959

Dr. Carlos Díaz-Luján, Editor in Chief

EDITORIAL ADDRESS 16108 Kilmarnock Drive, Miami Lakes, FL 33014
POSTAL ADDRESS 350002 José Martí Station, Miami, FL 33135
786/286-8787 NEWS ROOM | 305/530-8787 MAIN OFFICE
305/698-8787 ADVERTISING Dept. Fax | PatriaNews@aol.com

Watch El Nuevo PATRIA’s YouTube Channel
http://www.youtube.com/user/ElNuevoPATRIA

Like us on Facebook or Follow us on Twitter

© 2017 Patria Media Foundation, Inc. All Rights Reserved.
**********************

LOS PIES DE BARRO DE LAS DICTADURAS

Por el Lcdo. Sergio Ramos
La dictadura castrista dejó ver su naturaleza despótica, al tiempo que destapó su mayor debilidad.
La organización Cuba Decide y la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia galardonaron con el premio ‘Oswaldo Payá, Libertad y Vida’ al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro y, también, con mención especial a la Exministra de Educación y Exdiputada de Chile Mariana Aylwin Oyarzun, quien es hija del difunto expresidente de Chile Patricio Aylwin. También invitaron como invitado de honor al expresidente de México Felipe Calderón Hinojosa. El premio sería entregado de manos de la joven opositora Rosa María Payá en una sencilla ceremonia en una humilde casa sita en la Calle Peñón 221 en El Cerro, La Habana, Cuba. A la actividad se invitaron, también, a destacados opositores dentro de Cuba.
El régimen entró en pánico y su asustadiza reacción no se hizo esperar: Le negaron las visas de entrada a la Exministra Mariana Aylwin, al expresidente Felipe Calderón y al secretario general de la OEA, Luis Almagro. No conforme con eso, la dictadura comenzó a reprimir a los opositores invitados, deteniendo algunos y prohibiéndolos salir de sus casas a otros. Ese, por ejemplo, fue el caso de la periodista independiente Sol García Basulto y del vicepresidente para Cuba de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y Coordinador de Enlace del Encuentro Nacional Cubano (ENC) para Cuba, Henry Constantin.
Para más histeria, la dictadura, desplegó un fuerte operativo policial frente a la casa humilde donde, sin la presencia los invitados especiales y los galardonados, pero con un gran valor, los organizadores del evento, otorgaron en ausencia, a los distinguidos invitados y los homenajeados, los merecidos premios por haber defendido los derechos humanos en Latino América.
Los medios de comunicación oficialistas de la dictadura y su cancillería entraron en pánico y alegaron que se trataba de “montar en La Habana una abierta provocación contra el gobierno cubano, generar inestabilidad interna, para dañar la imagen internacional del país y, a su vez, afectar la buena marcha de las relaciones diplomáticas de Cuba con otros Estados”.
Con tales hechos, cualquier persona sensata estaría preguntándose ¿Cómo es posible que un gobierno que tanto alardea de su poder, fuerza e invencibilidad, reaccione tan histérica y dramáticamente ante un simple y sencillo acto pacífico, donde asisten algunas personalidades y un grupo reducido de personas dentro de una casa de familia?
La respuesta es simple: ¡TIENEN MIEDO!
Todos los insistentes alardes de poder y los despliegues demostrativos de fuerza, desfilando por las calles del país tanques, soldados y cañones y en donde se llevan, sacándolos de sus trabajos, al pueblo trabajador y a los estudiantes para desfilarlos masivamente cargando telas y pasquines con brabucones lemas, y despotricar los oradores del régimen desde sus tribunas, amenazas a los que se les oponen y arengas recalcando la invencibilidad del régimen….se esfumó como por arte de magia, con una simple y modesta actividad, que ante el mundo, desenmascaró el carácter dictatorial del gobierno cubano, provocó que veinte expresidentes latinoamericanos condenaran la dictadura castrista y dejó en ridículo al régimen.
Con estos hechos, una vez más quedó demostrado que todas las dictaduras tienen pies de barro. Su debilidad está en su falta de legalidad y de razón. Su temor es al pueblo enardecido, lanzado en las calles, hartos del abuso y la arbitrariedad constante de los usurpadores. Su miedo los lleva a expulsar del país, a reprimir, encarcelar, y matar a los que se les oponen. Estas son las manifestaciones del pavor que le tienen al pueblo que oprimen.
Su reacción desproporcionada compara con el ambiente de tolerancia y libertad de cualquier otro país donde reina un estado de derecho y el respeto a los derechos humanos. En esos países, este hecho, hubiese pasado apenas desapercibido, pero en la Cuba castrista resulta ser una afrenta y amenaza seria contra al régimen. La realidad es que ellos saben que son débiles y que en el fondo del silencio de cada ciudadano oprimido, está el rechazo a los opresores.
Ese rechazo silente del pueblo, termina un día, cuando hastiados, dan un grito de libertad. Lo hemos visto antes a lo largo de la historia, en otras latitudes, el despertar de los ciudadanos airados, cansados de soportar el yugo y lanzarse a las calles dando al traste con los tiranos. La historia está llena de ejemplos; desde la toma de la Bastilla en Francia en 1789, hasta las masivas protestas en las calles de Polonia, Checoeslovaquia, Rumania, Alemania Oriental en la década de los ’80, contra la opresión soviética.
El general Raúl Castro y su oligarquía tienen miedo, porque saben que un día, con una chispa impredecible y espontánea, el pueblo cubano repetirá la historia gloriosa que se vivió tras la oprobiosa Cortina de Hierro, desmoronado los pies de barro de una tiranía.
San Juan, Puerto Rico a 25 de febrero de 2016

INVITACIÓN A IMPORTANTE CONFERENCIA HOY : ECONOMÍA Y DERECHOS EN CUBA

sábado, 21 de enero de 2017
de 9 AM a 3:30 PM

Exilio de Miami, Florida EE.UU. [01.20.2017] – El Colegio Nacional de Periodistas de la República de Cuba en el Exilio (CNP) se complace en extenderte la siguiente invitación del Foundation for Human Rights in Cuba para una importante conferencia, mañana sábado en la Universidad Internacional de la Florida o FIU.

unnamed

CÓMO LLEGAR ( El correo puede resumirse, pueden aparecer tres puntos suspensivos bajo este título, pulse en ellos para ampliar la información sobre cómo llegar ):

Desde el Downtown Miami o Miami International Airport a SW 107 Avenue y 16 Street.

1. Tome la SR 836 west to NW 107 Avenue. Salga al sur hacia NW 107 Ave.

2. Continúe por 107 Ave hacia SW 16 Street. Luego gire a la derecha hacia el Campus. Manténgase en el canal izquierdo.

3. Continúe derecho en el Traffic Circle (donde está la escultura roja grande).

4. Maneje hasta el final del camino y cruce en el Blue Parking Garage (PGB).

Blue Parking Garage estará a su izquierda cuando llegue al retorno al final de la calle. Estaciónese en el primer espacio disponible marcado “Visitante”. Hay una maquina para pagar el estacionamiento (1$ por hora) en la esquina noreste del estacionamiento.

Salga del estacionamiento por la esquina noroeste. Entre al Graham Center University Center y camine por el mall GC 150 estará a su derecha cuando llegue al Food Court.

Desde Coral Gables

Tome SW 107 Avenue y la entrada 16 Street

1. Tome SW 24 Street (Coral Way) oeste al SW 107 Avenue. Gire a la derecha a SW 107 Ave.

2. Maneje al norte SW 107 Ave. y de allí a SW 16 Street. Mantengase en el canal izquierdo.

2. Continúe por 107 Ave. hacia SW 16 Street. Gire a la derecha hacia el Campus. Manténgase en el canal izquierdo.

3. Continúe derecho en el traffic circle (donde está la escultura roja grande).

4. Maneje hasta el final del camino y cruce en el Blue Parking Garage (PGB).

Blue Parking Garage estará a su izquierda cuando llegue al retorno al final de la calle. Estacionese en el primer espacio disponible marcado “Visitante”. Hay una maquina para pagar el estacionamiento (1$ por hora) en la esquina noreste del estacionamiento .

Salga del estacionamiento por la esquina noroeste. Entre al Graham Center University Center y camine por el mall GC 150 estará a su derecha cuando llegue al food court.

El candidato manchuriano y Cuba

Siganos en Google+ y Agréganos en tus círculos

google-plus-patria-de-marti

Suscríbete gratis a nuestro canal TV Libertadsubscribe-tv-libertad-videos

 

(305) 389-3536      info@patriademarti.com        Patria de Martí              www.patriademarti.com 
Copyright © 2017 Patria de Martí, All rights reserved.
Reciba gratuitamente nuestro boletín y manténgase informado de nuevos artículos, libros, videos, eventos y avisos.Puedes escribirnos a:

Patria de Martí

P O Box 523903

Patrianews: ¡AL FIN! ANULA OBAMA INJUSTA POLÍTICA DE “PIE SECO, PIE MOJADO”

Por el Dr. Carlos Díaz Lujan
Director General, El Nuevo PATRIA

Exilio de Miami, Florida [Viernes, 01.13.2017] El jueves, 12 de enero, Barack Obama anuló el injusto decreto presidencial de “pie seco, pie mojado”, firmado en 1995 por el presidente Bill Clinton tras negociaciones secretas con el régimen castrista.

El decreto ordenaba la arbitraria repatriación forzada de todos los cubanos huyendo de la Isla Esclava interceptados por los Guarda Costas antes de pisar suelo norteamericano. El Consejo Editorial de El Nuevo PATRIA, al igual que numerosas otras organizaciones del Exilio combatiente, condenaron de inmediato el decreto de Clinton por considerar que castigaba a las víctimas del castrismo y no al régimen.

Clinton impuso “pie seco, pie mojado” en respuesta a la ola humana de más de 37,000 balseros que huyeron de Cuba Esclava en 1994. A excepción de ciertos prisioneros comunes en una lista negociada con el régimen castrista, hasta entonces Estados Unidos había estado renuente a repatriar a esclavos huyendo de las garras del castrismo. Por su parte, los Castro se negaban a aceptar el retorno de cubanos que difamaban de “lumpen”, “escoria” y “criminales”.

ARDE LA HABANA

Sin embargo, a causa de brutales represiones y profunda miseria infligida al pueblo, el 5 de agosto de 1994 estallan en La Habana disturbios populares en las barriadas pobres y mayoritariamente negras de San Leopoldo, Colón y Cayo Hueso; zonas donde la gente reside en solares ruinosos. Temerosos de una explosión social, los castristas cesan la persecución violenta de cubanos ansiosos de huir de la isla. De repente, miles de esclavos del castrismo se lanzan al mar en balsas y embarcaciones precarias buscando la libertad, ante la mirada indiferente del régimen.

Tantos fueron los cubanos que se lanzaron al mar que la situación se convirtió en un escándalo internacional y Castro y Clinton tuvieron que intervenir. Clinton decretó la política de “pie seco, pie mojado” con el apoyo y consentimiento pleno del régimen castrista, que hasta entonces se había negado a recibir a repatriados.

¿CASTIGAN A CASTRO?

Tal como afirmamos en 1995, “pie seco, pie mojado” castigaba a las víctimas de Castro, no a Castro, por lo que era inaceptable. Cuando el republicano George W. Bush ganó la presidencia en el 2000 le insistimos que anulara el injusto decreto, pero Bush se burló de esta petición y de la petición del Exilio de indultar al prisionero político cubano, Eduardo Arocena.

Fue Obama, al que hemos condenado numerosas veces por la corrupción política que ha caracterizado su desgobierno, el que, al fin, tomó el paso acertado de terminar esta injusta política que bochornosamente ha causado la repatriación forzada de tantas víctimas de la tiranía castrista. Gracias, presidente Obama. Gracias.

Al ver y escuchar la respuesta de tantos supuestos dirigentes del Exilio entendemos por qué llevamos 60 años aquí. ¿Urge un cambio en la cúpula dirigente del Exilio, como en la de la Isla Esclava? “Cuando un pueblo emigra, sus gobernantes sobran”, sentenció José Martí. Y nosotros añadimos: “Cuando un pueblo ignora las organizaciones que dicen representarlo, las organizaciones sobran”. A la que le sirva el sayo, que se lo ponga.

>>>>> + <<<<<

NOTA DE LA REDACCIÓN: A diferencia de algunos medios de prensa, los directores y redactores de El Nuevo PATRIA se esmeran en brindarles a nuestros lectores información actualizada, objetiva y veraz. Todos los miembros de nuestro equipo se comprometen a regirse por un estricto código de ética profesional que norma todo nuestro trabajo periodístico. Si usted encuentra cualquier dato, hecho o información que estima es errónea o incompleta, por favor, háganoslo saber para poder rectificarla lo antes posible. ¡Gracias!

¡ADVERTENCIA! La televisión es un medio comprobado de lavado cerebral y acondicionamiento mental. Evite ver la televisión de forma indiscriminada. Lea buenos libros en vez de ver televisión.
"El pueblo que olvida sus virtudes lleva en sus vicios su tirano."

**********************
El Nuevo PATRIA
South Florida's Premier Cuban-American Weekly
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí

FOUNDED JULY 25, 1959 | FUNDADO EL 25 DE JULIO DE 1959

Dr. Carlos Díaz-Luján, Editor in Chief

EDITORIAL ADDRESS 16108 Kilmarnock Drive, Miami Lakes, FL 33014
POSTAL ADDRESS 350002 José Martí Station, Miami, FL 33135
786/286-8787 NEWS ROOM | 305/530-8787 MAIN OFFICE
305/698-8787 ADVERTISING Dept. Fax | PatriaNews@aol.com

Watch El Nuevo PATRIA's YouTube Channel
http://www.youtube.com/user/ElNuevoPATRIA

Like us on Facebook or Follow us on Twitter

© 2016 Patria Media Foundation, Inc. All Rights Reserved.
**********************

UNA INEXPLICABLE DECISIÓN, FUERA DE TIEMPO Y MOMENTUN

Por Raúl Fernández Rivero

Las críticas al uso indebido a la ley de ajuste cubano, creada en su momento para dar refugio a los perseguidos en Cuba y evidentemente TAMBIÉN, para evitar masivas llegadas de cubanos a USA, como el Mariel y otros casos, han sido una constante en los dos últimos años. Llegaron al colmo cuando empezamos a ver personas llegar a las costas de Florida y declarar: “yo no soy político, vengo a buscar vivir mejor”. Esto dio lugar a concretas peticiones de modificar la Ley de Ajuste cubano, provenientes de distintos niveles, desde miembros de origen cubano y norteamericano del Congreso hasta de reconocidas organizaciones opositoras.

Era evidente que la ley debería usarse para quien buscara asilo en USA ante las arbitrariedades del régimen castrista y facilitar el agudo drama de la muy necesaria reunificación familiar.

Sin duda otro argumento de peso, este esgrimido por el gobierno de los EE.UU, estaba motivado en las sucias jugadas de Fidel, que tenía sus cuentas claras, mientras más opositores -o seamos realistas- mientras más inconformes con el régimen socio-político de Cuba sin que se hiciese nada por oponerse, salieran del país, mejor para Castro. Era una cuenta muy provechosa para el gobierno Cubano, menos bocas que llenar, menos atenciones de salud y de consumo que satisfacer y futuros proveedores de remesas en dólares que mucha falta le hacían al régimen. Las respectivas salidas masivas de Cuba -tengamos como ejemplo a la del Mariel- preocupaban al Gobierno de USA que estaba obligado a dar una salida a esa inmanejable inmigración desordenada.

Se dieron pasos que condujeron a acciones tendientes a proteger a los cubanos que querían emigrar, reunirse con sus familias o escapar de la persecución manifiesta o solapada del estado ilegitimo cubano. Esto llevó a decisiones, incluso leyes, tomadas por diferentes Gobiernos de USA que protegían a quien quería escapar de Cuba. Esto, aunque no explícitamente, incluía el concepto de que quién llegaba de forma no legal, es decir no con una visa de residente, sino con una de turista o por vías ilegales a través de las fronteras o por vía marítima, solicitaba ASILO POLÍTICO en USA para quedarse en el país, y al año y un día recibía su residencia.

Esto significa, dado que Ud. solicitaba asilo, que era inconcebible que regresara Cuba después, cuando en ese país las condiciones represivas y la estructura política no habían cambiado nada.

Para Castro era la situación ideal en pleno período especial. Era Castro el que promovía la salida y no USA, eran -repito- menos bocas que alimentar y menos productos de consumo masivo que importar o producir, y además remesas futuras con las que ayudar a su fracasada estructura económica. ¿Entonces cómo explicar que Castro acusara a USA de promover la gigantesca emigración cubana? Fidel explicaba al mundo, lo que era repetido por los idiotas cultos e ignorantes del planeta, dada la capacidad propagandística del aparato comunista mundial, que el paraíso Cubano, era sometido a las presiones del capitalismo mundial dirigido por USA para desacreditar su sistema revolucionario, promoviendo la fuga de sus ciudadanos. Las muertes o los desastres de botes o balsas, de ingeniosa pero poca segura confección, servían para acusar a USA de promover que los cubanos enceguecidos por la campaña imperialista se lanzaran en una fatal aventura. En las contradicciones de todo sistema comunista está enraizado, denigrar y al mismo tiempo promover una acción. Así fue con los balseros; los ametrallaban, o arrestaban y condenaban a quien sorprendieran saliendo de Cuba, mientras recomendaban al que les era incómodo que se fuera.

Una entrada constante y segura de divisas es el resultado de esto, más los equipos y productos que entran en Cuba, llevados por los viajeros que viven en el exterior.

De todo esto se pude deducir que la Ley de Ajuste y sus agregados debería modificarse con el fin de limitar los abusos que ella permite cometer.

Pero la decisión tomada por Obama es precipitada, inconsulta y no tiene porqué ser respondida por acciones positivas en favor de los DD.HH. por parte de su contra parte de la Isla.

Y no veo razón alguna para suspender la ley que protege a los miembros de la Misión Cubana de Salud, que sin duda son trabajadores esclavos y que no tiene nada que ver con la antes mencionada Ley de Ajuste.

En resumen, lo que Obama no fue capaz de resolver mediante estudios y con las consultas apropiadas por medio, lo hizo mal, apresurado y sin mediar nada que lo justifique.

Una fatal despedida.

Raúl Fernández Rivero

Raúl Fernández Rivero
Caracas. Venezuela

ENTRAMPADOS ENTRE LA FALACIA Y LA MALDAD

Lcdo. Sergio Ramos

A tan solo una semana para dejar la presidencia, el presidente Barak Obama, sorpresivamente, anunció la eliminación de la política conocida como ‘pies secos, pies mojados’, bloqueando la posibilidad de que muchos cubanos puedan acogerse a la Ley de Ajuste Cubano. También eliminó el programa de ‘parole’ para médicos cubanos. Una medida que estuvo fundada en un acuerdo migratorio, caracterizado por conversaciones con agendas escondidas, sin ninguna transparencia, al punto, que ni tan siquiera fueron informadas al Congreso de los Estados Unidos, ni al pueblo americano.
La medida no elimina la Ley de Ajuste Cubano, pues solo el Congreso tiene la potestad de derogarla o enmendarla. Esta ley permite a los nacionales cubanos que lleguen a los Estados Unidos legalmente y sean inspeccionados y admitidos al país o los que lleguen al territorio ilegalmente y sean puestos bajo ‘parole’, solicitar una residencia permanente luego de permanecer física e ininterrumpidamente un año y un día en territorio de los Estados Unidos.
La Orden Ejecutiva (decreto) de Obama crea el efecto de bloquear el acceso a la Ley de Ajuste Cubano a los cubanos que entren ilegalmente a los Estados Unidos y además, peor aún, se los coloca en un proceso de deportación sumaria hacia Cuba. Por su parte, el régimen cubano acordó admitir a los que sean deportados.
Atrás quedaron varados y atrapados en un callejón sin salida, entre 20,000 a 30,000 cubanos en tránsito por las selvas y caminos desde Ecuador hasta México, incrementándose la crisis humanitaria ya existente entre esos hombres, mujeres y niños que solo buscan la libertad que se les niegan en su tierra.
Muchos países de Centro y Suramérica presionaron al gobierno americano en favor de la derogación de dicha ley, siendo uno de sus alegatos que los cubanos recibían un trato privilegiado, preferencial y desigual respecto a los reciben inmigrantes de otras nacionalidades. En ese sentido, esa fue una de las razones expuesta por la saliente administración Obama. Este justificó la determinación argumentando que se pretendía que todos los inmigrantes tengan igual trato, lo cual, resulta ser un argumento falaz.
Lo que lo que silencian tras la retórica justificante, son las razones y las circunstancias diferentes que existen en el punto de origen, que ocasiona el hecho de que en Cuba, de tiempo en tiempo, ocurran estampidas masivas de personas hacia otros países. Resulta que todos los migrantes de los países de Centro y Suramérica provienen, en su inmensa mayoría, de países democráticos. En México, Honduras, Costa Rica, Panamá, Colombia, etc. hay democracias. Sin embargo, en Cuba, al igual que en Venezuela, son dictaduras. Luego la razón de ser de la Ley de Ajuste Cubano está fundada en la férrea opresión que le impone al pueblo, el régimen tiránico que rige en Cuba desde hace más de 50 años, que bloquea las más elementales libertades y derechos humanos de ese pueblo.
El taimado acuerdo en nada contempla el respeto a los derechos humanos, ni un trato justo para los que sean deportados, una vez lleguen a Cuba. Esos cubanos una vez sean regresados a su tierra, serán personas marginadas, discriminadas, desempleadas, desposeídas, y quizás muchos de ellos encarcelados sin las menores garantías. ¡Ahí está la gran diferencia! La verdadera razón por la cual los cubanos ameritan un trato distinto basado en la protección a su persona y libertad.
Otro argumento entre las excusas planteadas por quienes quieren derogar la Ley de Ajuste Cubano, es que los cubanos, una vez adquieren la residencia, regresan a Cuba, y que la ley es basada en el concepto de refugiados y no deben volver al país de donde se fueron perseguidos.
Sobre ese particular, lo que ignoran unos y tapan otros, es que el régimen castrista basa gran parte de su control totalitario sobre el pueblo cubano en el chantaje, descargando cobardemente, sobre las familias de los descontentos y opositores, el castigo, que por la fuga o desobediencia, no le pueden aplicar a los que se les escapan. Saben además, que la escases, es parte de la aplicación de draconianos métodos del control social. El hecho que el estado cubano tiene el monopolio de dar al ciudadano los alimentos y medicinas por cuenta gotas, creando una carencia premeditada de productos y medicamentos, y además, ser el único medio empleador para poseer un trabajo, el exclusivo proveedor de asistencia médica, brindándola de baja calidad, y quien es el único que proporciona con limitación otras necesidades básicas, genera en los ciudadanos una total dependencia del estado. Y con lo cual, le infunde al pueblo cubano el miedo a perderlo todo y quedar él y su familia, en el desamparo, generando en ellos un sentimiento de temor y de resignación a la mansa obediencia y el servilismo. De ese modo, el régimen totalitario controla las manifestaciones de descontento y oposición al gobierno. Esta crisis fabricada por la tiranía, chantajea a los cubanos aun estando fuera del país, y los lleva a regresar a Cuba para suplir a sus familiares (hijos, esposos, padres, etc.) aquellas necesidades básicas que la dictadura les niega. De hecho, aun afuera del país hay muchos que callan su sentir por miedo a represalias contra sus familias aun cautivas en la isla. Regresan, no por la simpatía con la dictadura, sino por la necesidad humanitaria de ayudar a los suyos que quedaron atrás en la precariedad y la esclavitud.
Hay otro planteamiento que se esgrime basado en la teoría de que si cierran la salida del país, moverá a los cubanos de adentro a levantarse contra la tiranía. El aislamiento de un país no necesariamente es factor detonante de una rebelión popular. Un ejemplo lo fue Albania durante la época del Bloque Soviético. Este fue el país más hermético dentro del llamado Campo Socialista bajo la feroz tiranía de Enver Hoxha y jamás se produjo un levantamiento. El comunismo en Albania cayó por efecto dominó tras la desaparición del llamado Campo Socialista en 1990. Hoy día vemos el ejemplo de Corea del Norte; otro país hermético donde el pueblo esta tan sometido y amedrentado que es incapaz de sublevarse. Los factores y condiciones para que se produzca una rebelión en un pueblo oprimido son otros más complejos y múltiples, y van mucho más allá de una mera condición de aislamiento. El terror y el control social son también válvulas de escape por donde las dictaduras totalitarias controlan la presión social capaz de generar, en determinados momentos coyunturales, estallidos sociales que den al traste con éstas… y esos elementos todavía no existe en Cuba.
La otra gran falacia sobre la cual se basa esta puñalada en la espalda del pueblo cubano, es la llamada “normalización” y “empoderamiento” del pueblo cubano. Si observamos el curso de los acontecimientos en Cuba tras la visita de Obama y la apertura de la embajada americana en La Habana, se destaca un marcado incremento en la represión contra los opositores. Tan solo el año pasado se registró la cifra record de 9,351 detenciones arbitrarias. Más aun, al tiempo que la administración saliente anunciaba en Washington la eliminación de la política “pies secos, pies mojados”, en Cuba la tiranía arrestaba a opositores destacados como Martha Beatriz Roque Cabello y Oscar Elías Biscet, –este último fue objeto de una fuerte golpiza—, mientras en Santiago de Cuba está detenida e incomunicada desde hace varias semanas, la opositora Karina Gálvez de UNPACO. Además, sigue preso el artista Danilo Maldonado “El Sexto” por sus expresiones político-artísticas y varios trabajadores fueron condenados a un año de presión por negarse a ver el entierro de Fidel Castro por televisión… y nos preguntamos ¿A quién empodera Obama con estas políticas? Indiscutiblemente, su efecto es debilitar al pueblo esclavizado y empoderar la tiranía castrista, amén de enriquecer a los ‘socios’ inversionistas en Cuba, quienes, ahora se lucrarán con el trabajo esclavo de los trabajadores cubanos, estén dentro o fuera del país en las llamadas “misiones internacionalistas”, como es el caso de los médicos y otros profesionales y deportistas cubanos.
Barak Obama, durante la visita a Cuba dijo un lindo discurso sobre libertad, democracia y derechos humanos, sin exigir estos a la dictadura, ni mucho menos condicionar sus acuerdos a tal requerimiento. Su palabra no concurre con sus hechos, y cuando eso ocurre se llama demagogia y engaño.
Ahora los cubanos, privados de libertad y entrampados en Centro y Suramérica, quedan a merced de la misericordia o del ensañamiento e incomprensión del país donde se encuentren.
Los que por algún avatar del destino o por la audacia que infunde la desesperación del que se siente acorralado, se aventure a entrar ilegalmente en los Estados Unidos solo tienen el amparo de solicitar asilo; algo, que a tenor con las leyes migratorias americanas, podríamos decir que es genérico; pues solo puede solicitarse asilo basado en persecución pasada y/o futura sufrida en el país de donde escapan por razones políticas , religiosas, de raza, sexo, y/o por ser parte grupo social marginado y perseguido. Jamás podrá serlo basado en razones económicas, a pesar de que estas sean originadas por la razón política aplicada por régimen para oprimir usando la escases.
Al entrar, el peticionario será escudriñado en sus razones de asilo por un oficial migratorio, muchas veces desconocedor del entrampado totalitario de la dictadura castrista y estarán obligados a convencerlos de que tienen un posible caso creíble de persecución presente y futura en su país de origen. Y una vez hecho esto, serán llevados a un centro de detención y luego ante una Corte de Inmigración (Tribunal de Inmigración ) donde ante un Juez deberán probar — no simplemente decir —, insisto, ¡probar!! dicha persecución con evidencias y testimonios corroborables y creíbles. Algo a veces imposible a pesar de ser verdadero los hechos alegados.
En resumen, somos un pueblo entrampado por la falacia y la maldad. Hemos sido una vez más traicionado por los que dijeron ser nuestros ‘amigos’ y abandonados a nuestra suerte en aras de otros mezquinos intereses. Esperemos que la administración entrante de esta gran nación no clave otra lanza más en el constado de este pueblo crucificado y ayude a resucitar la libertad de todos los cubanos.
San Juan, Puerto Rico a 14 de enero de 2017