“La noticia de que Carlos Serpa es un agente topo del DSE no me ha sorprendido en nada”

“Fui representante de la Brigada 2506, mediante la cual recibí teléfono móvil y financiamiento para actos provocativos en nuestra patria, y bueno, soy el corresponsal de la revista Misceláneas de Cuba, que se edita en Suecia y la dirige el contrarrevolucionario Alexis Gaínza”
Declaración de Carlos Serpa Maceira, en el artículo Siempre habrá un Emilio,  publicado por Juventud Rebelde

 

 

 

Carta al director de CN.

Carlos M Estefanía

La noticia de que Carlos Serpa es un agente topo del DSE no me ha sorprendido en nada. Desde que Carlos Serpa fue iniciado en la labor de ”periodista” lo sabiamos en ”La voz en Suecia de los Hijos Rebeldes de la Revolución Cuban – Cuba Nuestra.

Pienso que Carlos Serpa Maceira tenía una misión muy definidad: ”descubrir cuales personas y organizaciones del exilio recibían financiamiento y como estas ”podían fianciar” a la oposición interna”.  Recuerdo cuando Carlos Serpa, me contacto en calidad de ”periodista independiente” dirigiendose a mí como el tesorero de la Sociedad Académica Eurocubana (SAEC), pidiendo soporte finaciero para comprar un ordenador y una impresora.

Nuestra repuesta honesta fue de que la SAEC es una sociedad no política y que no contaba en aquel momento (y no cuenta aun hoy) con financiamiento de ningún tipo, que sólo contabamos con el sacrifico de sus miembros que sacan de sus bolsillos una pocas monedas para mantener su trabajo propio, pero que si él (Carlos Serpa) tenía esa necesidad podiamos tratar de hacer una colecta o buscar que alguien nos diera de segunda mano una de esas maquinas para hacercela llegar, que sólo necesitbamos su dirección particluar.

Inmediatamente rompió el contacto, para aparecer como corresponsal de Miscelaneas de Cuba realizando labor periodistica hasta desde las carceles de Cuba. Siempre desde la páginas de Cuba Nuestra denunciamos la política de ”suicidio” prácticada por la organización Miscelaneas de Cuba y la revista del mismo nombre al recibir dinero de los EEUU y de financiar con ello a ”periodistas independientes” dentro de Cuba desde Suecia. Siempre manisfestamos que con el tal Serpa la liebre híba a saltar en cualquier momento. Ahí estan los articulos de CN que lo demuestran. Hoy la TV cubana le ha dado la razón historica a CN y demostrado que nuestra linea política es la correcta. No creo que los miscelaneos sean agentes del imperialismo, pero nuncsa escuchron la voz de la razón y nuestras profecias, que no son tales se cumplieron. Hoy los miscelaneos y en especifico el Sr. Alexis Gainza Solenzal han sido señalados como “agentes del imperio” y le hicieron el trabajo flaco a la dictadura de desarticular al exilio en Suecia. Pero eso sí los bastiones perduran y perduraran, la nao de CN sigue surcando la Mar Oceana…

Cuba Nuestra y la SAEC ya había desenmascarado al ”periodista independiente ” Carlos Serpa como agente del DSE desde sus inicios, si que hoy podemos decir com G.H. Wells ”de que se asombran, estaban advertidos”

Saludos a Usted y todos los lectores

Henrik Hernandez

Estocolmo 2011-02-28

El mejor regalo de cumpleaños

 

BANDERA QUE ONDEABA EN LA EMBAJADA CUBANA EN PARIS EN MAYO DE 19 001.JPG

París, 26 de febrero de 2011.

Recordada Ofelia:

De todos los regalos que recibí por mi cumpleaños el pasado día 21 de febrero, hubo uno muy especial. Se trata de la bandera cubana que ondeaba en el mástil de la embajada cubana en París el 21 de mayo de 1981, día en que junto a mi esposa y mi hijo de cinco años, conseguimos llegar a estas tierras de Libertad.

Me fue ofrecido por una gran Dama cubana que vive en La Ciudad Luz desde hace casi medio siglo. Como comprenderás, no te puedo escribir aquí cómo ella logró obtener tan precioso símbolo de Libertad para ofrecérmelo, ni tampoco su nombre, lo conocerás cuando logremos volver a vernos.

Le prometí a mi encantadora amiga que si gracias a Dios puedo volver algún día a La Perla de las Antillas- cuando ésta deje de ser La Isla del Dr. Castro-, la llevaré en mis manos y, que en ese momento pensaré en ella.

Como en 1989, cuando el Viento de la Libertad sopló sobre la Europa Oriental, barriendo los regímenes comunistas de todos los países del ex imperio soviético, ahora tengo esperanzas de que esa misma tormenta que azota el norte de África, que ya barrió los regímenes de Túnez y Egipto y que en estos momentos se encuentra sobre Libia, logre llegar al Caribe para que se lleve la oligarquía roja que tiraniza a nuestro sufrida Patria.

Un gran abrazo desde estas lejanas tierras allende los mares,

Félix José Hernández.

¿SON DE CONFIAR LA “DISIDENCIA” EN CUBA ESCLAVA Y LOS “CIPAYOS” EN EL EXILIO?

https://i0.wp.com/visualrian.ru/storage/PreviewWM/0885/74/088574.jpg
El asesino Félix E. Dzerzhinsky, fundador de la criminal policía secreta comunista en la felizmente extinta Unión Soviética”
Eladio José Armensto.

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/40278_476601581200_626031200_6841535_6544573_n.jpg
Dr. Eladio José Armesto

<<< Poco conocidos antecedentes históricos sirven para esclarecer el severo daño que inflige la falsa oposición a la lucha contra la tiranía… >>>

La Comisión Extraordinaria para la Supresión de la Contra-Revolución y el Sabotaje, la infame “Cheka” soviética, fue uno de los más brutales aparatos represivos de la Historia. Este tenebroso organismo fue fundado en 1917 por el asesino marxista de origen polaco Felix E. Dzerzhinsky, uno de los más despreciables colaboradores del sanguinario tirano Vladimir Lenin.

Aplicando el axioma leninista de “organicemos a nuestra oposición antes de que ella se organice”, Dzerzhinsky impulsó la creación de dirigentes y grupos de falsa oposición con el fin de detectar y agrupar a los enemigos internos de la revolución bolchevique y secretamente controlar sus actividades. Los integrantes de grupos “opositores” creados por los comunistas eran atraídos a ellos por creerlos cauces de oposición verdadera a la tiranía. Sin embargo, éstos servían sólo para frustrar las legítimas aspiraciones de libertad y justicia social de sus incautos miembros, muchos de los cuales eran luego arrestados o asesinados sin jamás percatarse de la trampa en que habían caído.

Sabotear la verdadera lucha anticomunista

Esta estratagema ha rendido copiosos frutos desde 1917. El departamento de Asuntos Extranjeros de la Cheka infiltraba agentes entrenados para desacreditar movimientos contrarrevolucionarios fuera de Rusia y asesinar a sus líderes más efectivos. Al mismo tiempo, dirigentes y grupos de falsa oposición se encargaban de desinformar, desviar y sabotear la verdadera lucha anticomunista.

Hoy, este siniestro trabajo es realizado por el “Ministerio del Interior” y el “G-2” de Castro. Desde hace años éstos aparatos de la tiranía trabajan a través de dirigentes y grupos de falsa oposición para neutralizar a los patriotas cubanos dentro y fuera de la Isla Esclava. Muchas veces los comunistas hacen este trabajo con el consentimiento pleno de los servicios de inteligencia del gobierno norteamericano, que espía y tiene infiltradas a prácticamente todas las organizaciones anticomunistas del Exilio con el fin de impedir cualquier acción o medida que, a su juicio, no se ajuste a los intereses u objetivos de Estados Unidos. Desde hace años, Estados Unidos emplea lo denominados “cipayos” para socavar la lucha anticomunista del Exilio. Conscientes o no, a sueldo o no, los cipayos hacen para Estados Unidos el mismo trabajo que los disidentes hacen para Castro.

Una hábil estratagema marxista

Al desaparecer la Unión Soviética, con el apoyo de esta falsa oposición, gran parte de la nomenclatura marxista sigue en el poder confundiendo y dividiendo al pueblo ruso, y obstaculizando el proceso democrático. Muchos de los que se encuentran hoy en posiciones claves fueron “disidentes” de diversos matices durante el régimen soviético. Hasta en la iglesia Ortodoxa rusa existen comunistas infiltrados que se hacen pasar por sacerdotes o prelados.

https://i0.wp.com/all-photo.ru/portret/photos/24820-0.jpg
Félix E. Dzerzhinsky, fundador de la Cheka junto a Stalin

¿Debe el Exilio cubano estar alerto contra el hábil estratagema marxista de crear e impulsar dirigentes y grupos de falsa oposición, dentro y fuera de Cuba, para secretamente socavar la auténtica lucha contrarrevolucionaria? La Historia y la prudencia aconsejan que sí. Es evidente que la disidencia en Cuba Esclava, incluso miembros de la jerarquía católica como el cardenal Jaime Ortega Alamino, y los cipayos del Exilio, conscientes o no, desarrollan un papel de falsa oposición.

No proponen eliminar el cáncer, sino sustituirlo

Después de tantos crímenes cometidos por los comunistas contra nuestro pueblo y la humanidad, ¿debemos olvidar la maldad y el cinismo con que éstos siempre se han caracterizados? ¿Qué hubiera pasado si en los años cincuenta los cubanos hubiéramos analizado las credenciales e ideas de quienes se presentaban como redentores de la nación cubana? Quizá no hubiéramos sufrido el derramamiento de tanta sangre, la pérdida innecesaria de tantas vidas y el exilio forzado de tantos millones de cubanos.

Hoy, mientras algunos convidan a restarle importancia a los antecedentes y proyectos de ciertos “disidentes” por eso de que la prioridad es derrocar a Castro, muchos cubanos se preguntan “y después que saquemos a Castro, ¿qué?” Estos cubanos desean cerciorarse de no ser usados para cambiar el régimen imperante por otro igual o peor. ¿No fue esto lo que nos sucedió en 1959 cuando cambiamos al régimen de Batista por el de Castro?

<<< El que sólo está en “desacuerdo” con la forma en que actúan los que están en control; el que critica ciertos aspectos del régimen, pero jamás impugna su legitimidad política, su autoridad legal y, en un final, su derecho a existir, es parte de la falsa oposición que debemos rechazar. >>>

Debemos preguntarnos: ¿Es tal dirigente o grupo un oponente real al régimen marxista y, por lo tanto, impugna la legitimidad de éste o es un oponente falso que supuestamente “disiente” del régimen en cuánto a métodos, tácticas o proceder, pero no en cuanto a doctrina, ideas y premisas básicas? El que sólo está en “desacuerdo” con la forma en que actúan los que están en control; el que critica ciertos aspectos del régimen, pero jamás impugna su legitimidad política, su autoridad legal y, en un final, su derecho a existir, es parte de la falsa oposición que debemos rechazar. Estos individuos o grupos no se oponen a la revolución, sino a los que actualmente la encabezan; no buscan eliminar el cáncer, sino sustituirlo por otro.

No debemos hacer el papel de “tonto útil”

El propio disidente preso Vladimiro Roca, presidente del Partido Socialdemócrata e hijo del fundador del Partido Comunista en Cuba, ha dicho: “…no pretendo un desafío a las autoridades ni buscar un enfrentamiento, pues mi posición sigue siendo la reconciliación, tolerancia, perdón, reunificación de todos los cubanos y no-violencia”. Esta declaración de Roca, desde una cárcel castrista en Ariza, Cienfuegos, debe preocuparnos, pues no concuerda con las de tantos combatientes por la libertad que sin más armas que el honor y la verdad, pero llenos de amor a la Patria, se enfrentan al tirano.

Abundan en la disidencia defensores del comunismo “purgados” por el Partido. Entre los que salen y regresan a la Isla Esclava, después de viajar el mundo entero, está Elizardo Sánchez. Según él, “buscamos un escenario de transición en el cual el actual gobierno y su máximo líder, el comandante Fidel Castro, jueguen un papel relevante encabezando el proceso de cambios”. Piense. ¿Puede el cáncer que nos está matando jugar un “papel relevante” en nuestra curación? ¿Pueden los destructores de hoy ser los constructores del mañana?

Dado que en la “disidencia” se observan las más descaradas simpatías hacia el marxismo y la risible defensa de los imaginarios “logros” de la revolución, el pueblo cubano tiene razones poderosas para sospechar de ella, cuando no para rechazarla enteramente. Debemos evitar caer en esta trampa del enemigo. No debemos hacer el papel de “tonto útil”.

Actuemos con circunspección y prudencia

Seamos realistas. ¿Es posible liberar del comunismo a Cuba y luego reconstruirla con los mismos sujetos que nos lo impusieron? ¿Con sujetos que profesan los mismos principios filosóficos, políticos, económicos y sociales que destruyeron a Cuba y a tantas otras naciones?

¿Debemos, en Cuba o en el Exilio, dejarnos ser confundidos, manipulados o neutralizados por una falsa oposición, ya sea del campo disidente o del cipayo? Sólo guiándonos por auténticos principios y valores cristianos, y actuando con gran circunspección y prudencia podremos navegar sin percance por aguas tan bravas y peligrosas como en las que nos toca navegar.

******

El Dr. Eladio José Armesto es editor del periódico El Nuevo PATRIA, vice decano del Colegio Nacional de Periodistas de la República de Cuba en el Exilio y presidente de la Asociación de Editores Cubano-Americanos. Su email es Patrianews@aol.com

Dr. Eladio José Armesto
Editor
El Nuevo PATRIA
POB 2, José Martí Station
Miami, FL 33135 USA

305/530-8787

**** ¡Mil gracias por compartir este mensaje con tus familiares y amigos! ****

**************************************
El Nuevo PATRIA
South Florida’s Premier Cuban-American Weekly!
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí

Dr. Carlos Diaz-Lujan, Editor in Chief

Editorial Offices: 1393 SW 1 Street, Suite 400 / Miami, FL 33135
Postal Address: 350002 José Martí Station / Miami, FL 33135-0002
305/530-8787 News Room
305/698-8787 Advertising Dept. Fax / PatriaNews@aol.com
Proudly Published by Patria Media Foundation, Inc.

**************************************

Cristina Fernandez, el avión yanqui, el Bloque bolivariano y la foto con Fidel

https://i2.wp.com/havanajournal.com/images/fidel-castro-and-cristina-fernandez.jpg

 

 

Por Luis Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Dijo Orson Welles que en materia de emociones, un avión solo es capaz de generar aburrimiento o terror, y con más seguridad la segunda de las opciones, con más razón si se trata de un aparato de matrícula estadounidense con carga desconocida que se posa en un país del Tercer Mundo.
En una película dentro de ese contexto, el intento norteamericano de ingresar a la Argentina un frondoso inventario de dudosa mercadería de manera prepotente e ilegal, y la intransigente respuesta de la presidenta argentina Cristina Fernández, sacudió en la última semana los círculos políticos y diplomáticos sudamericanos.
El subsecretario adjunto de Defensa norteamericano, Frank Mora, reclamó la “inmediata” devolución del material retenido y sostuvo que la controversia es “seria” y “no tiene precedente”. Mora negó que en el contenido decomisado hubiera equipos de intercepción telefónica, pero reconoció que sí había equipos de comunicación, armas y medicamentos, aunque explicó “que se usan para este tipo de entrenamientos” y estaban “aprobados y documentados” antes del arribo del avión.
Por su parte, Matthew Rooney, quien dirige el área de Política Económica Regional en el Departamento de Estado norteamericano, se vio obligado a aclarar que “no hubo voluntad de ingresar ilegalmente cosas indebidas a Argentina”.
El episodio echó gasolina a la tensión en las relaciones diplomáticas entre Buenos Aires y Washington: la administración de Barack Obama salió al cruce de la de su par Cristina Fernández al asegurar, a través de Valenzuela, que se está “sobredimensionando” un episodio que se podría haber superado “en forma respetuosa”.
La Casa Rosada, por su parte, a través de la Cancillería, presentó una protesta formal ante la embajada norteamericana en la que exigió un pedido de disculpas, advirtió que no devolverá el material incautado y le pidió al gobierno de Obama que colabore con la investigación.
Antes de la llegada del avión la embajada de Estados Unidos había entregado una lista con los elementos que iban a ingresar, y al cotejar elementos se hallaron cosas demás. La realidad es que entre el material incautado se encontraron armas, drogas, dosis de morfina, GPS muy sofisticados, elementos tecnológicos y drogas vencidas.
El encontronazo argentino-estadounidense coincidió con las revelaciones de que el gobernador de la ciudad de Buenos Aires (este), Mauricio Macri, solicitó a la embajada de Estados Unidos en Argentina, mayor dureza contra el Gobierno de la presidenta, Cristina Fernández de acuerdo con un cable diplomático filtrado por WikiLeaks y publicados este lunes. Macri, reconoció ante el país norteño que su gestión no le había ganado adeptos por lo que pidió a la embajadora estadounidense, Vilma Socorro Martínez, que criticara con dureza la administración de la mandataria para apoyar su candidatura presidencial.
Una buena muestra de que existen en Argentina dos visiones diferentes de abordar las relaciones bilaterales.

REACCIONES DEL BLOQUE BOLIVARIANO

El presidente boliviano Evo Morales no dudó en condenar al gobierno de Estados Unidos por haber intentado ingresar a Argentina en un avión militar carga bélica y drogas, y calificó al incidente como una muestra de intervencionismo.
“Si lograron ingresar ilegalmente drogas y armas a Argentina, cómo será en otros países latinoamericanos”, preguntó el dignatario boliviano. Aseguró que ese intento muestra el propósito de Washington de desestabilizar a los gobiernos democráticos de América Latina.
El mandatario aimara manifestó que la administración de Barack Obama no tiene autoridad, ni moral para hablar y cuestionar la lucha contra el narcotráfico que “llevan adelante con esfuerzo las naciones latinoamericanas con dignidad”.
De esta manera se refirió el presidente boliviano al incidente ocurrido la pasada semana, que causó un problema diplomático entre Washington y Buenos Aires.
El martes la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, instó a la ciudadanía a profundizar y preservar la soberanía.
Según Morales, el accionar de la administración de Obama es arbitrario e ilegal, porque viola la soberanía e integridad de Argentina y los países latinoamericanos.
Además dijo que este hecho es una fehaciente demostración de cómo Estados Unidos negocia con la droga en el mundo.
A su vez el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy que Estados Unidos va a hacer todo lo posible para que Cristina Fernández de Kirchner no siga en el poder en Argentina y opinó que el avión detenido en ese país forma parte de ese plan.
“Estoy absolutamente seguro que ese avión gringo que llegó a Buenos Aires y quería introducir ahí clandestinamente violando las leyes y todo (…) es que ellos van a hacer todo lo posible para que Cristina no siga al frente del Gobierno argentino”, dijo Chávez durante un consejo de ministros transmitido por televisión.
“Vean ustedes la reacción del Gobierno, Cristina, te felicitamos por ese coraje”, dijo Chávez, al comparar a la presidenta argentina con el libertador Simón Bolívar, que -recordó el presidente- se incautó de dos barcos “yankis” en 1819 en Venezuela con material para el imperio español.

MAS QUE UNA FOTO CON FIDEL

Mientras el drama del avión norteamericano conmocionaba los círculos políticos sudamericanos, otro aliado “bolivariano” de Cristina, Fernando Lugo, se movilizaba en un avión –en este caso cubano- rumbo a Puerto Príncipe, donde se hizo presente para supervisar las tropas paraguayas que colaboran con la invasión imperialista de Haití.
Lo hacía luego de lograr su “anhelada” foto con Fidel, con la cual buscaba apaciguar algunas críticas desde la izquierda, con la breve complacencia de los medios reaccionarios manejados por empresarios que lucran con su gobierno.
Casi al mismo tiempo, Evo Morales discernía la diferencia entre Lugo y Cristina y acusaba al gobierno paraguayo de ser cómplice de la corrupción.
“Algunos que robaron tanto dinero se escapan a Paraguay, se escapan a Perú, se escapan a Estados Unidos. Si uno no tiene nada, no tiene por qué temer. No entiendo a algunos que robaron, saben que iban a ir a la cárcel y escapan al exterior, no es posible que hayan países que puedan acoger a la gente que robó, yo entiendo como países cómplices de la corrupción mediante sus autoridades” arremetió Morales aludiendo la decisión de otorgar refugio político a un opositor boliviano que se dio en Paraguay, con apoyo del oficialismo.
En enero del 2011, la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) paraguaya otorgó al gobernador suspendido de Tarija, Mario Cossío, el estatus de refugiado político. La decisión coronó una larga seguidilla de gestos y guiños por parte de Paraguay hacia la derecha reaccionaria y Estados Unidos, entre los que se destacaron la implementación de un modelo de seguridad calcado del Colombiano y una profundización de la penetración imperialista norteamericana a través de varios acuerdos en diferentes ámbitos.
En una ponencia presentada en Montevideo (Uruguay) el 29 de setiembre de 2010, Idilio Méndez, un alto funcionario del gobierno de Lugo, confesó que el Paraguay está bajo el dominio de los EE.UU. y que la USAID (agencia de cooperación norteamericana) controla el 80% de las instituciones públicas, incluyendo la Fiscalía. “Instituciones clave están dirigidas por USAID (Agencia del Gobierno de EE.UU. para el Desarrollo Internacional). Este organismo –por la USAID– de penetración del imperialismo norteamericano controla el 80%, aproximadamente, de las instituciones públicas, entre ellas la Fiscalía General del Estado, el Ministerio del Interior, la Cancillería, Aduanas, Ministerio de Hacienda, el Poder Judicial, el Banco Central del Paraguay, el Ministerio de Salud, el Ministerio de Educación, entre otras” reconocía el funcionario en su exposición.
Es obvio que para borrar todas estas deshonrosas manchas y hacer merecimientos para integrar el bloque bolivariano, Lugo necesita mucho más que una foto con Fidel.
LAW

A PROPÓSITO DE LA SRA. ZOÉ VALDÉS


New York, 21 de febrero de 2011.

Hola amigo:
Por favor, explícame algo que no acabo de entender por no ser cubano: ¿Qué es lo que le pasa a Zoé Valdés? ¿Es una persona polémica? ¿O qué?
Saludos y anticipadas gracias.
Carlos.

París, 22 de febrero de 2011.

Querido amigo:

Te doy mi opinión de cubano, eternamente cubano. Hay modos y modos de combatir el castrismo, el arma de la absoluta vulgaridad para mí queda excluida a priori, pues pienso que de caer a tan bajos niveles abriríamos una brecha a quienes atacan a la diáspora cubana, por ejemplo, tildándola de “escoria”. JAMÁS se podrá confundir a la diáspora o a la disidencia cubana con la gentuza que habla de ese modo. Para mí, es un personaje egocéntrico de la fauna cubana dispersa por el planeta, que pretende honores a una literatura para mi gusto personal absolutamente inválida, pues la vulgaridad no puede ser el destino de nuestras letras y mucho menos bandera del futuro del renacer cubano postcastrista. La señora en cuestión se atribuye la representatividad de un exilio que ella no representa, y mucho menos en Francia. Ella no acepta ni críticas ni sugerencias, vive encerrada en una nebulosa de ficción en mi opinión enfermiza, excluyendo la posibilidad de que otros, entre tantos cubanos, puedan escribir, opinar y pensar – sobre todo – en este mundo polémico. Le mando copia de esto a otros amigos esparcidos por el ancho mundo.

Un gran abrazo, siempre tu amigo,

Vidocq

México y Cuba se reúnen para revisar agenda migratoria y consular

https://i2.wp.com/farm6.static.flickr.com/5016/5457003822_b320b9911b.jpg

Foto de la reunión publicada por la Secretaría de Relaciones Exteriores de México en flickr.com

Comunicado No. 049

México, D. F., 18 de febrero de 2011

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informa que, en seguimiento a los compromisos acordados por los cancilleres de ambos países, los días 17 y 18 de febrero se llevó a cabo en esta ciudad la VI Reunión del Grupo de Trabajo sobre Asuntos Migratorios y Consulares México-Cuba.

El evento fue inaugurado por el Subsecretario para América Latina y el Caribe, Embajador Rubén Beltrán Guerrero, quien resaltó la prioridad que le otorga México a su relación con Cuba, en particular, al tema migratorio.

Además, se refirió a la profundización de los vínculos con ese hermano país en la coyuntura actual y se congratuló por el hecho de que, con esta reunión, dará inicio un intenso calendario de actividades bilaterales entre ambos países a lo largo del año.

Las sesiones de trabajo estuvieron presididas por parte de México, por el Director General para América Latina y el Caribe de la Cancillería mexicana, Embajador José Ignacio Piña y, por parte de Cuba, el Director de Asuntos Consulares y de Cubanos Residentes en el Exterior de la Cancillería cubana, Embajador Raúl Barzaga Navas.

La delegación de México contó con la presencia de funcionarios de las Secretarías de Relaciones Exteriores, Gobernación, Marina-Armada de México, Comunicaciones y Transportes y la Procuraduría General de la República, así como del Instituto Nacional de Migración.

Por su lado, en la delegación de Cuba participaron funcionarios de los Ministerios de Relaciones Exteriores y del Interior, así como de la Embajada de Cuba en México.

Ambas delegaciones evaluaron positivamente el funcionamiento del Memorando de Entendimiento para Garantizar un Flujo Migratorio Legal, Ordenado y Seguro entre México y Cuba, suscrito en octubre de 2008.

A fin de continuar con los avances y la revisión periódica del funcionamiento de dicho Memorando, las delegaciones acordaron llevar a cabo la VII Reunión del Grupo de Trabajo sobre Asuntos Migratorios y Consulares México-Cuba en La Habana, a fines del presente año.

ooOOoo

Síguenos en Twitter: @SREmexico

Plaza Juárez 20, P.B. Col. Centro

Del. Cuauhtémoc, México D.F., 06010

t.+52 (55) 3686 5210│3686 5152

│3686 5214│www.sre.gob.mx

LO QUE SOÑÉ ANOCHE: REALIDAD Y NO FANTASÍA

https://lh4.googleusercontent.com/_8-rG1l-uzoQ/S41_qiz43UI/AAAAAAAABOI/IpEG6Gcny7A/s640/CIMG1772.JPG

“Un cielo radiante azul y una brisa acariciando a todos”. Vista panórámica de La Habana tomada por el fotógrafo Alberto Hernández

Por José (Pepe) Martel
joselmartel@yahoo.com

Ni estaba en Túnez, ni en Egipto, Bahréin, Yemen, Argelia, Libia, Jordania y Siria. Era Cuba con una amanecer de rebeldía, la resistencia vociferando por la radio nacional ¡Ya somos libres! ¡Los Castro se fueron! De las 12 de la noche los principales aeropuertos del país se ha quedado vacio se marchó el Buró Político y gran parte del Comité Central PCC y no quisieron celebrar el anunciado congreso del partido. La radiodifusión en pleno se tornó distinta anunciando la concentración de todo el pueblo capitalino a la Gran Plaza Libertad, antes Plaza de la Revolución desde 1959 y anteriormente la Plaza Cívica “José Martí”. La televisión nacional en cadena transmitiendo escenas de un pueblo en calle gritando: “¡Ya somos libres, se fueron los Castro!”.
Una juventud jubilosa predominante en las calles. Familias y más familias unidas todas marchando hacia la plaza. Sonríen y gritan “al fin tenemos lo nuestro, somos libres y vamos a vivir en democracia”. La policía vistiendo camisa blanca y sin gorra simbolizando un cambio de represión a genuinos custodios del pueblo, miembros de las fuerzas armadas uniformados acompañados de sus seres queridos por las calles y avenidas todos a la plaza. Voluntariamente caminando con esa alegría guardado de tantos años de precariedad, desesperación y vacilaciones enterrando para siempre la palabra por prosperidad, felicidad y libertad.
Un cielo radiante azul y una brisa acariciando a todos. Los restaurantes y cafeterías del área CUC/dólar ofreciendo al pueblo ese día diversos platos de bocaditos, croquetas, rollitos de jamón y quesos; refrescos y el aromático y humeante café cubano y por primera vez a todos “el famoso cortadito de Miami”. Golosinas, caramelos, chocolates y galleticas de dulce para los niños. Aquello era una divinidad ver a todos unidos y gozando la libertad, la caída de esa tiranía de 53 años y saber que nuevos tiempos avizora Cuba con nuevos cambios reales sin dictadura, partido, seguridad del estado, chivatos y asesinos uniformados y sobretodo sin cúpula oficialista castrista sometiendo a un pueblo noble y con deseos de tener lo que todo ser humano ansia ser independiente y progresista.
El cielo se cubrió de aves grandes buscando nido, eran aviones del Norte que pidiendo permiso de aterrizar repleto de cubanos de Miami, Nueva York, Nueva Jersey, Chicago, Los Ángeles, Dallas y de distintas ciudades de Estados Unidos que regresaban a participar de esa alegría bulliciosa de su patria liberada al fin. De Europa, Asía, África y Oceanía venían cubanos también. Se comenzaban a llenar los hoteles, moteles, casas de familiares y hasta algunos quisieron sentarse en el muro del Malecón habanero y algunos subirse hasta en algunos de los Leones del Prado.
La gente se besaba, abrazaban y con saludos afectuosos todos disfrutaban de ese encuentro de cubanos nunca visto. Y dentro de eso no me había percatado quienes ocupaban la responsabilidad del poder con la ausencia de los secuestradores en fuga. Se decía que una Junta Cívico-Militar asumía el control del país y una alocución de un líder provisional (civil) prometiendo la apertura de todos los derechos usurpados, creación de asociaciones y partidos políticos con el compromiso de crear una comisión de trabajo para la modificación de la Constitución de la República vigente en todos sus términos y párrafos derogando desde ese momento la autoridad dada al Partido Comunista y aboliendo todo tipo de decretos, resoluciones y medidas represivas que tanta sangre y lagrimas a sufrido el pueblo. Aquello era imposible de ver, todos emocionados sabiéndose libres al fin.
Las prisiones se abrieron para todos los presos políticos y de conciencia. Los responsables de torturas y crímenes fueron puestos tras las rejas y la resistencia organizada tomó esa responsabilidad. Hasta los presos comunes festejaban el momento como cubanos que son ya que sabían que sus condiciones de vida carcelaria mejorarían. Presencié algunos pero ya se manifestaba una nueva conciencia de cómo aplicar la verdadera justicia. No se observaron saqueos ni actos delictivos ya que todos querían cuidar lo que quedaba de Cuba y solo existían las buenas intenciones de reparar, mantener, construir y edificar una nueva nación sobre las desgracias dejadas por esos 53 años de pesadillas y martirio.
En ese sueño Cuba vivía de nuevo. Bailaba, cantaba y reía al futuro deseado. Muchos lloraron por sus seres perdidos pero al mismo tiempo se abrazaban al nuevo provenir. El reconocimiento de gobiernos y países se multiplicaba de forma impetuosa con la llegada de barcos y aviones con ayuda material mostrando la solidaridad de un mundo que quiso rectificar su desconocimiento a la causa popular. El primero en reconocer el gobierno provisional, Estados Unidos, anunciado la visita de su presidente acompañado por una delegación bipartidista y de inversionistas. Alemania, Eslovaquia, República Checa, Japón, Corea del Sur, Egipto, Brasil, Ecuador, México, Canadá, Taiwán y decenas más. Cuba era el centro de todos y una prioridad en cooperar y ayudar a su recuperación total.
Las noticias que venían del interior del país eran positivas. Desde el Cabo de San Antonio, Pinar del Río hasta la Punta de Maísi, Guantánamo era regocijo y alegría. Ciudades, pueblos, barrios y campo adentro resultaba un sueño verse dueños de sus destinos sin que nadie te impusiera nada y menos comunismo-castrista. Nadie dudaba que la juventud de cada sitio jugara un papel importante unido a la nueva tecnología de las comunicaciones (teléfonos celulares de últimos adelantos, el internet y sus blogueros). Los periodistas independientes manejando sus respectivas agencias, la resistencia civil representada por abnegados opositores y una disidencia fortalecida demostrando su valentía y constancia de trabajo. Un pueblo cansado, agotado de ser manipulado, engañado y reprimido dijo ¡basta ya! Y comenzó a lograr sus sueños de libertad.
El ejemplo dado por el pueblo egipcio ha sido inspiración para que Cuba no sea un sueño sino una realidad su ansiada libertad. Ojalá nunca despertara de ese sueño que relato y nunca olvidado. Ver a mi patria soberana, como nunca la recuerdo a cada instante. Con más pureza y honradez de cuando era republicana y después del 59 borrada para siempre ya que estos 53 años han dejado huellas imborrables para todos pero bien aprendida la lección ser mejores que antes y después.
Miami, Florida, USA.

“No hay países pobres, hay seres humanos pobres de alma y espíritu”

https://lh4.googleusercontent.com/_8-rG1l-uzoQ/S0YiCuiHGwI/AAAAAAAAAMU/YKeA8b_McFw/s640/IMAG0014.JPGCubanos reunidos en una iglesia. Foto: Alberto Hernández

https://i1.wp.com/www.sigloxxi.org/Art_2007_Files/OscarPena.jpg

Por Oscar Peña

Mi Comentario

Me pregunto y me respondo… ¿Ha cambiado mi opinión de desear para Cuba después de un proceso largo y complejo de tres generaciones viviendo bajo la tutela de una dictadura una evolución de cambios organizados, graduales, pacíficos y pactados Entre Todos los cubanos de adentro y de afuera? No… Siempre he remado dentro de Cuba y en el destierro por ese escenario. Uno de los más salvajes actos de repudio oficiales del régimen encabezado por Robertico Robaina y Felipe Pérez Roque fue en 1990 saliendo de la casa del histórico luchador contra dictaduras Gustavo Arcos Bergnes después de firmar y hacer público nuestro llamado a sentarnos entre cubanos de los dos bandos en una Mesa Nacional a debatir los problemas de Cuba… No… Yo no he cambiado… son los totalitarios de Cuba los que no salen de sus refugios a debatir con nacionales no siervos

¿Sera por ese atrincheramiento y miedo del régimen a reconocer que hay una cantidad considerable de cubanos que no esta de acuerdo con ellos que he estado pensando en otros escenarios para forzar una apertura cubana? Si.

Considero ellos han provocado que defendamos nuestros derechos frente a los Ventura y los Carratala de esta época por otras vías mediante la exigencia cívica sin recurrir a la violencia. ¿Estamos justificados como pueblo para hacerlo? Mucho. Cuando no hay opción, cuando no se oyen los clamores, dolores e ideas de la mayoría del pueblo y solo se hacen obra de teatro con falsos y cobardes diputados y un congreso de militantes que votan con las dos manos en alto sobre todo lo que le presenten te obliga a levantar la cabeza… Del pueblo cubano depende todo. No hay países pobres, hay seres humanos pobres de alma y espíritu. No creo que ningún país sea mejor que otro. Si otros se han quitado el yugo porque los cubanos no.

Me pregunto – y todo este comentario es un punto de vista personal- porque no ponemos a prueba al ejército y al Minint de nuestro país. Comprobemos si ¿serán fieles a su pueblo como el de Egipto o fieles a la dictadura?… sentándonos medio millón de cubanos 2 días en la Plaza frente al busto de Martí reclamando la renuncia de nuestros faraones cubanos para comenzar Entre Todos una apertura nacional?

un abrazo a todos.

Judas Iscariote en los brazos de Raúl Castro

Por Luis Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Dijo el Barón de Holbach que la traición supone una cobardía y una depravación detestable, a lo que puede añadirse que más traiciones se cometen por debilidad que por un propósito firme de convertirse en traidor.
A pocos le calzaría la observación con tanta pertinencia como al cura presidente Fernando Lugo, quien ha logrado un nuevo consenso en el gremio médico paraguayo que ha emitido manifestaciones de repudio hacia su persona, exteriorizando que el desprecio es mutuo. Desde que se inició el calvario de padecimientos físicos que aqueja al cura Fernando Lugo, secuela de los morales, el libidinoso ex clérigo no ha hecho otra cosa que desairar a los profesionales de salud de su país.
La Asociación de Kinesiólogos y Fisioterapeutas de Paraguay expresó ayer su indignación por la decisión del presidente Fernando Lugo de viajar a la Cuba de Raúl Castro, para tratarse de una simple tendinitis que puede ser curada en Paraguay.

“Aquí en Asunción gozamos de la tecnología de punta, así como con los conocimientos adecuados de especialistas que el presidente necesita para su mejor atención”, señaló un comunicado divulgado ayer por los profesionales kinesiólogos y fisioterapeutas locales.
La Asociación Médica por su parte expresa su indignación porque debido “a cualquier estornudo” el presidente debe salir del país”. Si su salud le impide realizar su labor como presidente, por ética debería renunciar, expresa también el comunicado, donde repudian a colegas serviles que se prestan a situaciones que desacreditan el gremio médico paraguayo con “diganósticos a la medida”.
Pero Fernando Lugo también ha decepcionado a muchos otros sectores, incluida la izquierda bolivariana. Mientras la coordinadora de activistas por los derechos humanos sigue denunciando constantes atropellos, el gobierno del cura sólo ha puesto empeño en reprimir organizaciones campesinas, desairar a los carenciados, denigrar a las mujeres, abandonar a los indígenas y complacer en todas sus demandas a la oligarquía.
Simultáneamente, siguen las revelaciones vergonzosas en el gobierno luguista, en tanto calientan motores las huelgas y movilizaciones en el sector social.

El último bochorno es protagonizado por el canciller de Fernando Lugo, Héctor Lacognata, con doble salario tanto como secretario de Estado y consejero de Itaipú, llegando a unos 74 millones de guaraníes por mes, algo que viola el artículo 105 de la Constitución Nacional. Lacognata admite que percibe un salario mensual de 59 millones de guaraníes como representante de la Cancillería ante el Consejo de la Itaipú Binacional, además de su salario de ministro. Paralelamente, funcionarios de varias reparticiones públicas denuncian el secuestro de sus asignaciones, viáticos y sueldos por parte de los insaciables burócratas del régimen.
La Coordinadora de Organizaciones Campesinas (COC) han decidido en tanto declararse en estado de Alerta y Movilización Permanente en lucha por la Reforma Agraria Integral y en contra de las Privatizaciones que pretende llevar adelante el gobierno del cura, en su afán claudicante y neoliberal.
Mientras se indispone cada vez con más sectores, el gobierno arzobispal sigue apelando al expediente de los fantasmáticos números de la macroeconomía y operativos de prensa como paliativo para su constante pérdida de credibilidad.
Era muy poco, en realidad, lo que podría haberse logrado desde la izquierda con un subproducto del abuso de poder mediático de un puñado de inescrupulosos empresarios de ultraderecha, como los que manejan la prensa de Paraguay, un nido donde se esconde todo el mal que puede desplegarse en el mundo. Lugo, en quien confluyeron fuerzas exógenas tan antagónicas como el mismo diplomático estadounidense James Cason y los representantes de la Cuba castrista en Paraguay.
Hace tiempo este hijo pródigo de la izquierda latinoamericana es conocido por sus actitudes ambiguas y claudicantes que facilitaron, entre otras cosas, que la embajada norteamericana controle hoy un 80 por ciento del sector público paraguayo, como reconoció un alto funcionario de su mismo gobierno.
Y ante la misma CNN, Lugo en vivo y en directo acabó confesando que solicitó a la embajada norteamericana equipos de espionaje teléfonico, curiosa actitud en quien se llenaba la boca hablando de soberanía y a quien promocionaban como un nuevo aliado de Hugo Chávez y Evo Morales. Y a quien hoy aún pretenden salvar como “socialista moderado”.
El Che Guevara decía que son moderados todos los que tienen miedo o todos los que piensan traicionar de alguna forma, algo en lo cual es un paradigma consumado nuestro inefable cura con hijos.
Todo un Judas Iscariote en los brazos de Raúl Castro.

LAW

Lea del mismo autor y sobre el mismo tema: FERNANDO LUGO, UN EMISARIO DE LA CIA EN CUBA

Tony Cortez, Bill Gates y el futuro de Cuba

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/35382_1510084632659_1250647751_31421778_2079834_n.jpg

 

Por Wilfredo Dominguez
<wdominguez.lasvegas@yahoo.com>

Sobre mis pasos: El regreso”, reportaje periodístico realizado por Tony Cortez y que vemos cada día en María Elvira Live , nos contaba el 15 de febrero, sobre las penurias del transporte del cubano de a pie.

La historia no tendría nada de novedoso a no ser por los comentarios siniestros de uno de los pasajeros, una joven practicante de lucha libre cuya percepción del entorno social que la rodea me espanta.

En el episodio en cuestión, Cortez, fiel al estilo incisivo que lo caracteriza, utiliza un lenguaje mordaz y subliminal que intenta estimular el dialogo con su pasajera. La lucha libre le da el pie necesario al reportero para lanzar una andanada de preguntas de doble sentido que, de momento, parecen confundir a la joven sentada en la parte trasera del vehiculo.

Finalmente, Cortez, ante el desconcierto evidente de la joven luchadora, va al grano y trata de obtener de ella una explicación más o menos lógica sobre el estado deplorable de la situación económica del país.

Tras un par de traspiés aquí y allá, la joven parece finalmente completamente aturdida y concluye el balbuceante pregón retórico con una frase monstruosa: “el gobierno no es el malo, sino la gente”. Tal aberración social, común años atrás, es absolutamente desconcertante en pleno siglo XXI.

No obstante, a pesar de la sorpresa que pueda provocar la actitud de la joven cubana, me parece aun más perverso que ejemplos como este se utilicen constantemente para alimentar la cavernaria retórica del exilio tradicional sobre la censura y la absoluta falta de información en la isla mientras la realidad no se cansa de demostrarnos que la estrategia de aislamiento que hemos empleado todos estos años es terriblemente ineficiente.

Por más que esté de acuerdo con la idea de la absoluta falta de libertades en la isla, no deja de turbarme el hecho de que, por un lado, atacamos a Castro y lo culpamos de todos los males y, por el otro, al aplicar políticas de exclusión no hacemos absolutamente nada para contrarrestar la férrea censura oficial. Solo hemos logrado que, a estas alturas y después de cinco décadas, mucha más gente de lo que creemos llega a conclusiones similares a las de la protagonista del reportaje de Cortez.

De más esta decir, que espero sinceramente, que no haya alguien imaginando que los bloggeros y twitteros tienen realmente alguna influencia significativa en el estado de opinión y la diseminación de la información en la isla como para contribuir eficazmente a un cambio. Sería un error imperdonable traspolar nuestro mundo saturado de información y tecnología al entorno de semi-analfabetismo informático en el que se desenvuelve la vida del cubano común en la isla.

Lo único concreto y real hasta hoy es que nada de lo que se ha hecho ha logrado tan siquiera crear un estado de opinión más o menos coherente dentro de la isla. El malestar social, aun en pañales y sin forma concreta, es más el resultado nefasto de la ineficacia económica del gobierno que un producto del accionar del exilio, los bloggeros o twitteros.

Lamentablemente, en este lado del mundo, no parecen existir las condiciones ni la conciencia colectiva que nos permita comprender a cabalidad el peligro que nos acecha. Nos conformamos con argumentar que no es nuestra culpa; Castro es el culpable. Ahí para el análisis. Tal parece que la impotencia nos vence. No logramos ver que toda la culpabilidad que le podamos achacar a Castro no nos exonera de la responsabilidad que tenemos al fomentar un ambiente de exclusión que solo sirve de excusa al régimen.

Irónicamente, hoy por hoy, son instituciones y organizaciones no cubanas en su inmensa mayoría, incluyendo miembros prominentes del mundo de la política norteamericana, los que aceptan esta realidad y ven el futuro con claridad.

Mientras tanto, la inmensa mayoría de nosotros nos conformamos con pedir el levantamiento de las restricciones de viajes, exigir mayor flexibilidad en el envío de remesas o hacer llamados ardorosos al levantamiento sin darnos cuenta que la prioridad debe ser fomentar un entramado social capaz de enfrentar un eventual cambio so pena de fracasar en el intento.

Ante tal disyuntiva, que nos puede enseñar la Fundación Bill y Melinda Gates?

Aunque a primera vista puede parecer absurdo, la labor humanitaria de la Fundación Gates tiene mucho que enseñarnos a todos aquellos que soñamos con una Cuba prospera y pujante. Y, no, no tiene absolutamente nada que ver con remesas dinero y viajes a la isla!

La labor filantrópica de Bill Gates y Warren Buffett, entre otros, es harto conocida. A saber, Mr. Gates anda empeñado últimamente en eliminar el cólera de África de una vez y por todas, según le confesó a Jon Stewart durante su reciente aparición en la edición del 31 de enero del The Daily Show. (ver video)

Lo interesante de la titánica tarea no es el enorme costo. De seguro, Mr. Gates tiene los recursos financieros para llevar a cabo sus planes; sus preocupaciones no son monetarias.

Mr. Gates ha declarado en varias ocasiones que su labor estaría incompleta si no se encuentran las vías para garantizar que las naciones más pobres, ATENCIÓN CUBANOS, logren encauzar el futuro de sus pueblos por si solas. De ahí que una parte importante de su trabajo esté dedicada a la educación como única fórmula para garantizar que los pueblos salgan de la ignorancia y comiencen a resolver sus problemas con una perspectiva nacional.

De hecho, Mr. Gates descubrió hace muchísimo tiempo que los esfuerzos de cualquier labor humanitaria son en vano si no hay un componente educacional presente que fomente la futura independencia del receptor y que garantice que este sea capaz de resolver sus problemas con medios propios a través de la creación de instituciones sociales y de derecho sólidas enfocadas en el desarrollo de la nación en su conjunto.

OJO: La ausencia del componente educacional y la poca voluntad política para encontrar soluciones locales echan por tierra los objetivos más nobles de cualquier labor humanitaria.

Para nosotros, los cubanos de acá, Mr. Bill Gates puede, sin dudas, ser el mejor mentor si nos proponemos como objetivo sagrado la prosperidad de todos los cubanos como nación. Lamentablemente, por alguna razón incomprensible, parece que estamos empeñados en hacer exactamente lo contrario de lo que aconseja Mr. Gates.

Cierto, es loable la lucha constante que mantenemos por llevar un soplo de libertad a nuestro pueblo. Sin embargo, los éxitos son poquísimos y las perspectivas nada reconfortantes hasta tanto cambiemos el enfoque.

Si no nos guiamos por las ideas de Mr. Gates, todas las remesas del mundo podrán hacer muy poco por el futuro de Cuba. Cuando consideramos un éxito el hecho que el gobierno de los EUA flexibilice las restricciones referentes al envío de remesas y los viajes a la isla y, por otro lado, no decimos una sola palabra sobre las limitaciones impuestas a la comunicación, hacemos exactamente lo contrario de lo que propone Mr. Gates. Tal actitud tiene consecuencias funestas.

En primer lugar, la prohibición a Cuba de acceder a productos de Microsoft y Google, entre otros, no afecta en lo absoluto a Fidel o Raúl. De seguro, ambos gozan de la mejor tecnología que ponen a disposición del aparato represivo; nuestra actitud indiferente y el empeño que ponemos en culpar a los demás les permiten, de paso, justificar la censura. Es el cubano de a pie el que sufre las restricciones del gobierno norte-americano y, encima de eso, la intolerancia oficial. Es el futuro de Cuba el que está en juego si no hacemos algo al respecto.

En segundo lugar, manantiales de dólares en remesas y viajes placenteros a la isla, eventualmente, conducirán a la fomentación de un mal social mayor, a saber, la “vagancia social”. Ya sucede en El Salvador, por ejemplo, y Cuba no estará exenta de tal flagelo a no ser que la atajemos a tiempo.

Definitivamente, es hora de hacer algo si aspiramos a crear una sociedad de derecho educada y entrenada para enfrentar los problemas con recursos propios y no tengamos que seguir emigrando en busca de soluciones en cualquier otro lugar del mundo.

Limitar el acceso a tecnologías modernas no es precisamente una estrategia adecuada; el no hacer algo al respecto nos hace a todos culpables. Entonces, que esperamos para comenzar a encausar nuestra lucha en vistas a un futuro mejor?  Ironías de la vida: Washington autoriza nuevas agencias para viajes y remesas a Cuba!!!!!